FC2ブログ

京都の紅葉(夜間)

 28, 2006 18:14





121.jpg
 
122.jpg
 




清水寺の仁王門と塔ですね。
もう、完全に真っ暗で・・・って、21時前ですから、
当然ですけど・・・ノイズだらけの写真になってしまいました(;^_^A






123.jpg
 
124.jpg
 



紅葉だかなんだかわかりにくい写真になってしまってます(自爆)
とりあえず、清水寺のライトアップってのは、
綺麗のは確かなんですが、人が多すぎて・・・大汗
また、先ほどの高台寺に比べると、なんとなく面白くないんです。
ただ、照らしてるだけのような・・・

当然、プロによるセッティングがされてるかとは思いますが、
高台寺のがプロなら、清水のはセミプロって感じがします。
ひょっとしたら、同じ人がプロデュースしたのかも知れないけれど、
それだとしても、清水は手抜きしてるような気がします(笑)

125.jpg


この写真は、清水の境内から、例の舞台を撮影したのですが、
わかって頂けるでしょうか?(;^_^A
たぶん、無理かと・・・(笑)

本当は、この舞台を二つ通り抜けた先の小路から撮影したかったのですが、
人が多すぎて、とても行く気になれませんでした。
精神的につらかったんです。
というのも、実は、清水の舞台の人ごみの中で悪戦苦闘している最中に
会社から電話が入りまして・・・・
とんでもない事件が発生したと・・・滝汗

その連絡があってからというもの、
完全に現実の引き戻されちゃいましてね・・・
頭の中は、それで一杯。
とても、紅葉どころではなくなったのでありました。
でも、まあ、今から急ぎでかけつけたところで、
この状況では、到着まで3時間かかるということで、
現場に人に任せてしまうことにしました(爆)





126.jpg
 
127.jpg
 



と、まあ、こんな感じで東山の紅葉を紹介しましたけれど、
一番良い時期というのは、今年の場合は、
次の日曜あたりの気がします。

夜間のライトアップは人だらけで、うんざりですが、
いくらこの季節の京都でも、早朝に到着するような日程にすると、
駐車場も楽勝で見つかりますし、渋滞もそんなにひどくないです。

できれば、電車で行きたいところですが、
カメラ等荷物がある場合は、車でないと仕方ないですもんね。
そして、夕方に出てしまうような感じだと、
帰りの渋滞もそんなにひどくないですよ。
普段の大阪の渋滞程度です(笑)

128.jpg


ですから、来週に時間のある方は、是非、見に行ってくださいまし。
その時の参考になればと、アップさせて頂きました。
そして、高台寺の夜のライトアップは、本当に見る価値ありますよ。
ここにアップした写真程度ではありませんし、
もちろん、テレビで放送されてた程度でもありません。
テレビも、撮影の為のライティング等で、本来の綺麗さを
損ねてましたからね。

てなわけで、時間があれば、
私は三千院あたりに出かけてみようかな?(笑)
スポンサーサイト



COMMENT 4

Tue
2006.11.28
21:06

けいちゃん #-

URL

こんばんは~。

京都の紅葉、凄い人なんですね。。。
写真で見て「うわ~~」って思うんですから、実際に見ると何倍も凄く感じるんでしょうねぇ。

この雰囲気に酔っている時に会社からの電話って・・・(汗)
一気にテンションダウンですね。

Edit | Reply | 
Wed
2006.11.29
19:15

yusuke #-

URL

とにかく凄かった。

綺麗な紅葉も凄かったけど、
何よりも、人が・・・・汗
乗車率300%の電車の中?
てな感じでした。

>この雰囲気に酔っている時に会社からの電話って・・・(汗)
それも、事件ですからね(;~〓~) アセアセ
普通のことで電話が入るはずもないですけど(爆)

てか、帰る途中に電話してみたら、
とにかく、私が行こうがそうでなかろうが、
今はどうしようもないという感じでした。
ま、翌日の日曜は余儀なく自宅待機となりましたが。

とか言いながら、帰りは、
割り切って一般道でのんびりと帰ってきましたから、
ある意味、私も慣れたもんです(爆)

Edit | Reply | 
Thu
2006.11.30
12:18

はっちゃん #4Z88OPSM

URL

こんにちはー
三脚禁止って厳しいですね。人が多いから立ち止まらないようにってことなんでしょうか。。。

SYLKYPIXのノイズ除去、かなりの性能だと思います(ver.2でしか使ったことありませんが)。ISO1600で星空の写真撮った時でも何とか見れる程度にノイズは除去できました。また挑戦してみてください^^ (という自分も使い方よくわからずにあれこれ触ってたらなんかノイズ消えちゃったよ、ってレベルですが(笑))

私もSYLKYPIX3で現像した画像をアップしてみました(ファイルサイズ小さくしたので解像はいまいちですが)。インターフェイスは使い勝手がよくなりましたけど、動作が重くなった気がします。自分のノートブックだとちょっとストレスかもしれません^^;;

Edit | Reply | 
Thu
2006.11.30
19:35

yusuke@当直 #-

URL

たぶん・・・

邪魔になるだけでなくて、
ひっかけて倒して、カメラ壊して・・・
ってトラブルも多かったんじゃないかと 笑

>ISO1600で星空の写真撮った時でも何とか見れる程度にノイズは除去できました。
私のカメラじゃ、これは絶対に無理っす 笑
ISO感度上げるには、撮像素子が小さいみたいす。
んで、SILKYPIXの自分用のマニュアルを作ってやろうかと考えてます。
マニュアル読んでる時は理解しているのに、
実践段階で、完全に忘れてます 爆

先ほど、見てきましたよぉ~
とても、綺麗じゃないですか!!

とても、コンパクトデジカメからのJPEGが原画だと思えませんです。

んで、確かに重いですよね。。
でも、フォトショップエレメンツよりは、はるかに軽いす 笑
しかも、ウチのエレメンツは、3.0でも、
RAWのついてない初期型なので、
ほとんど意味なし 爆

Edit | Reply | 

WHAT'S NEW?